Heftig debat om jagt på Folkemødet

Det er ingen hemmelighed, at vi i Danmarks Jægerforbund er fortaler for, at mennesket er en del af naturen og derfor også skal tænkes som en del af alle naturtiltag. Der kan være undtagelser, hvor man fritager naturområder fra enhver menneskelig aktivitet, og dermed også jagt, men ellers skal mennesket og jagten være en del af naturen og det friluftsliv, som udleves i naturen.

Debatten viste hurtigt, at der ikke er enighed om det synspunkt. Sebastian Jonshøj indrømmede, lidt presset, at Danmarks Naturfredningsforening principielt er imod alle former for udtag af vildt i naturen. Han var dog ikke afvisende overfor, at der i de kommende Naturnationalparker skal reguleres noget vildt, og at dette skal gøres af jægere, men han ville ikke have rekreativ jagt i naturnationalparkerne, og han ønsker, at det nedlagte vildt skal blive liggende, og indgå i naturens eget kredsløb.

Sag til sag vurderinger

Det synspunkt stod han alene med. Både Niels Søndergaard og Flemming Torp ser mennesket som en del af naturen, og dermed også som en del af livet i naturnationalparkerne. -Vi ønsker en sag til sag vurdering af, hvilke aktiviteter der skal være tilladt i de enkelte naturnationalparker. Der skal etableres naturnationalparker både på land og i havet. Derfor giver det ikke mening at lave generelle regler for den menneskelige aktivitet i naturnationalparkerne, sagde Niels Søndergaard.

Flemming Torp fra Friluftsrådet bakkede op om det synspunkt, og udtrykte bekymring over den hastighed naturnationalparkerne bliver etableret med. -Vi bliver hele tiden klogere, og lige her er der brug for intelligent planlægning og vi bliver nødt til at tænke brugen af naturnationalparkerne ind fra start. Som der er lagt op til nu, må ikke engang spejdere lave et løb i en naturnationalpark, og det er altså ikke i befolkningens interesse, sagde han.

Der skal kæmpes for jagten

Niels Søndergaard efterlyste flere gange faglige argumenter for at udelukke jægerne fra Naturnationalparkerne, men dem havde Danmarks Naturfredningsforening tydeligvis ikke. I stedet blev det ved påstande om, at jagt forstyrrer naturen mere end anden aktivitet, at jagt påvirker naturen negativt, og at jagt ikke kan dyrkes, hvis man vil have en balance mellem beskyttelse og benyttelse af naturen. Det kan vi ikke genkende, og seneste undersøgelse om forstyrrelse i Natura 2000 fra DCE, Aarhus Universitet understøtter dette.

Omvendt understregede Niels Søndergaard, at det at bruge naturen til f.eks. jagt, skaber et ejerskab og en lyst til at passe på den natur man går på jagt i. -Følelsen af ejerskab er der ingen der får, hvis vi står med nogle naturnationalparker, som vi ikke må færdes i og bruge aktivt, understregede han. Debatten viste med al tydelighed, hvad vi som jægere er oppe imod. Og den viste, at vi i Danmarks Jægerforbund er nødt til at stå sammen, stå fast og kæmpe for, at jagten får sin retmæssige plads i naturen fremover også.