Svaret er klart: Der iværksættes ikke yderligere tiltag for at udrydde den fritlevende bestand.

Flere medier har omtalt sikaens nye status på EU’s liste over invasive arter som ensbetydende med, at sika skal udryddes fra den danske natur. Det er ikke tilfældet. Der er også stillet spørgsmål ved, hvordan Danmark egentlig stemte i forbindelse med blandt andet sikas optagelse på EU’s liste over invasive arter. Svaret er, at Danmark stemte imod forslaget, men et flertal i EU’s ministerråd medførte at sika blev omfattet af forordningen, som er gældende for alle medlemslande. 

Myndighedernes svar bekræfter, at der ikke iværksættes en aktiv bekæmpelsesindsats med henblik på at udrydde den fritlevende bestand. I stedet skal mulighed for at nedlægge sika året rundt igennem jagt og regulering bidrage til at begrænse artens yderligere spredning.

Ministeren for natur og dyrevældfærd Christian Rabjerg Madsen og formand for DJ Claus Lind Christensen udtaler i fælleskab:

- Sikas optagelse på EU’s invasivliste, ændrer ikke ved grundlæggende jagtetiske principper. Der er derfor ikke tale om, at jægere skal fravige jagtetiske hensyn, men om at forvaltningen af sika sker på en fagligt forsvarlig måde inden for de eksisterende regler, med respekt for både dyrevelfærd og ansvarlig vildtforvaltning. Jægerne forventes derfor stadig at udføre godt jægerhåndværk og nedlægge ung før gammel og svag før stærk.

Danmarks Jægerforbund har tidligere fået bekræftet, at Danmark kan leve op til EU-forpligtelserne uden at iværksætte en egentlig udryddelse af den fritlevende bestand. Nu har vi stillet myndighederne tre konkrete spørgsmål for at få præciseret, hvordan reglerne skal håndteres i Danmark.

Det er samtidig vigtigt at skelne mellem sika bag hegn og de fritlevende bestande. For dyr i farme og dyrehaver gælder særlige krav som følge af EU-forordningen. På den frie vildtbane bliver tilgangen en anden.

Spørgsmål og svar:

1: Hvad skal der ske med sika under hegn i Danmark?

For så vidt angår sika bag hegn, er det op til den enkelte ejer, herunder dyrehaver, at finde en løsning for deres bestande indenfor rammerne af forordningen. Det vil sige, at ejeren kan vælge at nedlægge sin bestand eller anvende forordningens mulighed for at lade dyrene leve, indtil de dør naturligt, så længe de ikke kan formere sig eller slippe ud i den fri natur. Dette kunne f.eks. være ved kønsopdeling eller sterilisering.

2: Iværksættes andre tiltag målrettet sika på den frie vildtbane, end muligheden for regulering jf. reglerne i Vildtskadebekendtgørelsen?

For så vidt angår sika på den frie vildtbane indføres EU-forordningens regler så lempeligt som muligt ved, at sika må nedlægges hele året igennem jagt og regulering, ligesom det er tilfældet med andre invasive arter. Der iværksættes ikke yderligere tiltag for at udrydde bestanden.

Forordningen tilskriver, at indenfor 18 måneder af, at en art er optaget på EU’s liste for invasive arter, skal en medlemsstat have indført håndteringsforanstaltninger, der skal stå i rimeligt forhold til indvirkningen på miljøet og passe til medlemsstaternes specifikke forhold, samt være baseret på en analyse af omkostninger og fordele. I tilfældet med sika har SGAV vurderet, at det ikke er muligt at udrydde eller begrænse arten på en omkostningseffektiv og holdbar måde, hvorfor der ikke igangsættes en aktiv bekæmpelse.

Alle medlemsstater er dog forpligtiget til at begrænse artens spredning, hvorfor det ikke er muligt at indføre normale jagtider på sika. Normale jagtider, vil aktivt tilsigte en bevaring af sika i Danmark, og vil derved være til hinder for opnåelsen af forordningens målsætning.

3: Betragtes sika som ”vidt udbredt” i den danske natur, således at forvaltningsindsatsen kommer til at fokusere på at stoppe spredning frem for udryddelse?

Sika vurderes at være relativt udbredt. Ved at indføre mulighed for at nedlægge sika året rundt, menes artens spredning at blive begrænset, fremfor fuldkommen udryddet. En aktiv bekæmpelsesindsats vil være særdeles omkostningsfuld, og den nuværende løsning vurderes derfor at være tilstrækkelig.

DJ: En vigtig afklaring

For Danmarks Jægerforbund er myndighedernes svar en vigtig præcisering. Sikaens optagelse på EU’s liste over invasive arter er resultatet af en beslutning på EU-niveau og betyder ikke, at Danmark har truffet en national beslutning om at udrydde sika fra den danske natur.

Danmark skal efterleve forordningen og begrænse yderligere spredning af arten og man skal derfor undgå, at sika breder sig til nye egne. Men myndighedernes vurdering er samtidig, at en aktiv indsats for at udrydde eller begrænse den fritlevende bestand ikke vil være omkostningseffektiv og holdbar.

Det betyder i praksis, at sika fortsat vil være en del af den danske natur og kunne jages, men at forvaltningen skal ske inden for de rammer, som følger af EU-forordningen.

Danmarks Jægerforbund vil fortsat følge implementeringen tæt og arbejde for en fagligt funderet og proportional forvaltning af sika i Danmark.