Svarene er give af: Moderaterne: Mohammad Rona, politisk ordfører

Spørgsmål 1:
Landdistriktspolitik, naturpolitik og jagt hænger uløseligt sammen. Hvordan vil Moderaterne arbejde for, at jagt forbliver en integreret del af naturforvaltningen og landdistriktsudviklingen? 

Svar:
For Moderaterne hænger landdistriktsudvikling, naturforvaltning og jagt uløseligt sammen. Jagt er ikke et særhensyn, men et forvaltningsredskab, der bidrager til balance i naturen, lokal værdiskabelse og fællesskab i landdistrikterne.

Vi vil arbejde for vidensbaseret vildtforvaltning, lokale løsninger og stabile rammer for jagtudøvelse i tæt dialog med lodsejere, kommuner og organisationer som Danmarks Jægerforbund. Jagt skal fortsat være en naturlig del af arealforvaltning, naturpleje og friluftsliv.

Spørgsmål 2:
Jægerne bidrager allerede med natur- og vildtpleje (f.eks. plantninger og søer), men vi vil gerne styrke dette arbejde. Hvordan, og sammen med hvem, ser Moderaterne, at jægerne kan bidrage mest til biodiversitet og naturgenopretning?

Svar:
Jægerne er allerede en af Danmarks stærkeste frivillige kræfter for naturen. Moderaterne vil forstærke effekten ved at:

• styrke lokale partnerskaber mellem jægere, kommuner, lodsejere og grønne NGO’er
• målrette støtte til konkrete levestedsforbedringer (vådområder, randzoner, småbiotoper)
• bruge jægernes data og viden mere systematisk i arts- og habitatforvaltning

Kort sagt: Mindre symbolpolitik, mere praktisk naturgenopretning dér hvor jægernes indsats gør størst forskel.

Spørgsmål 3:
Jægerne har historiske set haft et godt samarbejde med offentlige myndigheder om jagt på offentlige arealer. Hvordan vil Moderaterne sikre, at jægerne også i fremtiden får adgang til at bruge naturen på offentlige arealer på lige fod med andre rekreative interesser?

Svar:
Jagt på offentlige arealer har historisk været baseret på tillid og samarbejde. Det skal den blive ved med. Moderaterne vil sikre ligeværdig adgang til naturen for jagt, friluftsliv og andre rekreative interesser gennem klare, lokale forvaltningsplaner og dialog frem for forbud.

Vi tror på sameksistens, ikke konfliktoptrapning og på, at ansvarlig jagt kan gå hånd i hånd med naturbeskyttelse og offentlig adgang.

Spørgsmål 4:
Det er anerkendt, at jagt giver trivsel og både fysisk og mental sundhed. Hvordan vil Moderaterne arbejde for at indarbejde denne viden i fremtidige initiativer på sundhedsområdet?

Svar:
Der er solid viden for, at jagt styrker både fysisk aktivitet, mental trivsel og fællesskab særligt i landdistrikter. Moderaterne vil arbejde for, at denne viden indgår mere systematisk i sundheds- og forebyggelsesindsatser, f.eks. i naturbaserede tilbud, fællesskabsinitiativer og samarbejder mellem civilsamfund og sundhedssektor. Det handler om at bruge naturen aktivt – ikke kun tale om den.

Spørgsmål 5:
Forklar kort, hvorfor jægerne skal stemme på Moderaterne?

Svar:
Fordi Moderaterne står for ansvarlig grøn politik uden yderfløje.
Vi lytter til fagligheden, respekterer jægernes rolle og vil udvikle natur- og vildtforvaltningen pragmatisk, balanceret og i samarbejde. Mindre ideologi. Flere løsninger. Til gavn for naturen, vildtet og de mennesker, der passer på det.

Svarene er givet af: SF: Marianne Bigum, naturordfører

Spørgsmål 1:
Landdistriktspolitik, naturpolitik og jagt hænger uløseligt sammen. Hvordan vil Socialistisk Folkeparti arbejde for, at jagt forbliver en integreret del af naturforvaltningen og landdistriktsudviklingen?

Svar:
Jagt er en bredt accepteret rekreativ aktivitet og Danmarks Jægerforbunds natursyn må man på mange måder have stor respekt for. Men jeg tror, at jægerne gør sig selv en bjørnetjeneste ved at opretholde et ønske om at kunne sætte vildt ud, alene med henblik på jagt. I natursynet står:

”Jagten i Danmark udøves på et bæredygtigt grundlag og skal som udgangspunkt ske på selvreproducerende bestande eller naturnært opdræt”.

Jægernes natursyn angiver et grundlæggende ønske om naturgenopretning, som jo er et helt central mål for SF. Men hvis jægerne vil bidrage til naturgenopretning og jagt på et bæredygtigt grundlag, så skal der jo være en sammenhæng mellem muligheden for at gå på jagt på et areal, og arealets bidrag til bestandene? Fodertønder og udsætningsvolierer hører fortiden til? Og hvorfor skal ejeren af en mark, der ikke bidrager til vildtet, kunne høste af de naturtiltag, som du gør på naboarealet?  

Der er også noget underligt i, at jagtloven giver mulighed for, at man kan gå på jagt, så ofte man vil, og nedlægge så meget, man vil, uden at skulle koordinere afskydningen med sine naboer, på arealer helt ned til 1 hektar. Det er svært at se, at det kan være bæredygtigt. Jægerne er nødt til at tale sammen på tværs af skel mellem små områder, hvis man virkelig mener, og vil stå på mål for, at jagt skal være bæredygtig.

Derfor vil jeg gerne tage DJ på ordet og arbejde for, at jagt fremover i højere grad skal være en medspiller i naturforvaltningen, også ved at se på, om jagtloven skal revideres, så loven sætter nutidige rammer, der både sikrer jagten fremover, og at jagt reelt også medvirker til naturforvaltning, samforvaltning af vildtet og bæredygtig ”høst” af et naturligt vildtoverskud. Jægerne har virkelig mulighed for at være medspillere her ved at komme med forslag, der er til gavn for vildtbestandene og dermed mulighederne for jagt.

Spørgsmål 2:
Jægerne bidrager allerede med natur- og vildtpleje (f.eks. plantninger og søer), men vi vil gerne styrke dette arbejde. Hvordan, og sammen med hvem, ser Socialistisk Folkeparti, at jægerne kan bidrage mest til biodiversitet og naturgenopretning?

Svar:
Plantninger af vildtremiser, læhegn og insektvolde er helt lokalt fine tiltag, der kan gøre noget godt for arter, som ikke stiller store krav. Men det er genskabelse af meget store områder, hvor naturen får plads, som virkelig gør en forskel.

Så vi skal væk fra ”ingeniør-naturen”, herunder ”vildtpleje”, og i stedet sammen arbejde for at landbrugsarealer genoprettes til vild og sund natur, som giver sunde og store vildtbestande. Og dermed gode muligheder for jagt.

Det vil have stor betydning, hvis Danmarks Jægerforbund i højere grad kunne samarbejde med grønne organisationer om at fremme den dagsorden. Som jeg ser det, har både jægere og andre interesseorganisationer en kæmpestor fælles interesse i at få genskabt store sammenhængende naturområder, hvor de store græssere, ikke mindst krondyrene, kan færdes frit. Mange steder er eksisterende og kommende veje en barriere for det. Og jeg ved, at Danmarks Jægerforbund ikke er glad for hegn omkring vildtet. Så en anbefaling kunne være at øge samarbejdet med andre interesseorganisationer om at sikre, at der i højere grad laves faunapassager.

Spørgsmål 3:
Jægerne har historiske set haft et godt samarbejde med offentlige myndigheder om jagt på offentlige arealer. Hvordan vil Socialistisk Folkeparti sikre, at jægerne også i fremtiden får adgang til at bruge naturen på offentlige arealer på lige fod med andre rekreative interesser?

Svar:
I dag giver loven mulighed for jagt overalt, på arealer ned til 1 hektar, hvis arealet er beliggende mindst 50 meter fra bebyggelse. Også på offentligt ejede arealer. Jagt kan jo dog være forstyrrende og stressende for både jagtbare og ikke-jagtbare arter. Det ses f.eks. ved, at krondyrene i dag overvejende er nataktive som følge af intensiv jagt, og en stor flugtafstand for mange jagtbare fuglearter, i det åbne land, men ikke i bymiljøet, hvor der ikke drives jagt.

Jagt, som er en høst af et naturligt bestandsoverskud, og ikke grundlæggende ændrer vildtets adfærd, og i øvrigt er forenelig med de principper for fastsættelse af jagttider, som jægerne har været med til at lave i Vildtforvaltningsrådet, bør være grundlaget for en snak om, hvordan og hvor man kan gå på jagt, samtidig med, at der er områder, hvor vildtet også har fred. På søterritoriet har jægerne været med til at etablere vildtreservater, og som jeg forstår det, er jagten blevet bedre omkring reservaterne. 

Mit spørgsmål til jægerne er, hvor stor en andel af landarealet er reservater eller på anden måde områder, hvor vildtet kan have fred? Reservater er en del af lovens formål. Så jeg vil overlade til jægerne selv at komme med forslag til, hvordan man give mulighed for jagt på offentlige arealer, som er forenelige med, at vildtet jo også skal have fred nogle steder.

Spørgsmål 4:
Det er anerkendt, at jagt giver trivsel og både fysisk og mental sundhed. Hvordan vil Socialistisk Folkeparti arbejde for at indarbejde denne viden i fremtidige initiativer på sundhedsområdet?

Svar:
Det er sundt at være ude i naturen, uanset om det er for at gå på jagt eller bare gå en tur. Det, vil vi helt klart arbejde for, fortsat indgår som fundamental og central viden på sundhedsområdet.

Spørgsmål 5:
Forklar kort, hvorfor jægerne skal stemme på Socialistisk Folkeparti?

Svar:
I SF ser vi ikke en konflikt mellem naturinteresser og jagt. Vi er ikke imod jagt, men tværtimod generelt for en bæredygtig brug af naturen. Og vi er ærgerlige over, at der er en ”grøftegravning” i debatten, hvor man forsøger at give indtryk af, at tingene er sort/hvide. Men vi ser på sigt en trussel mod anerkendelsen af jagt, hvis jægerne ikke selv er på forkant og forholder sig til de reelle udfordringer, der er ved jagt: Udsætningerne, fodring, skæv afskydning på hjortevildtet med mere.

Hvis man ser det budskab som fornuftigt, kan man trygt stole på SF. For vores ærinde er ikke at forbyde jagt. Men tværtimod at sikre at jagt også kan være en anerkendt rekreativ interesse i fremtiden, som bidrager til naturforvaltning i større perspektiv. Og ud over at jagt er en OK rekreativ aktivitet, er vildtkød bedre end kød fra kødfabrikkerne, og dyrene har haft et langt bedre liv.

Svarene er givet af: Venstre: Erling Bonnesen, miljøordfører

Spørgsmål 1:
Landdistriktspolitik, naturpolitik og jagt hænger uløseligt sammen. Hvordan vil Venstre arbejde for, at jagt forbliver en integreret del af naturforvaltningen og landdistriktsudviklingen?

Svar:
Venstre vil sikre den gode jagt. Det er f.eks. gode personlige jagtoplevelser sammen med jagtvennerne, som bringer jægerne tættere sammen i fælles projekt med god jagtmoral, der i forskellige sammenhænge omfatter kernen i jagtaktiviteterne i felten og i såten, nyde naturen, naturplejen og de naturindsatser, der gøres over tid samtidig med at man nyder vildtet og jagtudbyttet.

Det forudsætter at rammerne er i orden, at der foretages investeringer i naturen, biodiversiteten og skovene. Det kan vi bl.a. sikre gennem investeringer i god natur og investeringer i landdistriktspolitikken, der sikrer gode rammer i lokalområderne, som giver muligheder til jagtaktiviteterne.

Spørgsmål 2:
Jægerne bidrager allerede med natur- og vildtpleje (f.eks. plantninger og søer), men vi vil gerne styrke dette arbejde. Hvordan, og sammen med hvem, ser Venstre, at jægerne kan bidrage mest til biodiversitet og naturgenopretning?

Svar:
I Venstre vil vi gerne frivilligheden og styrke mulighederne for frivillige indsatser til at investere i naturindsatser på forskellig måder med gode kontakter til organisationer, virksomheder og private, som er interesseret i på forskellig vis at investere i mere natur og gode rammer til den gode jagt.

Spørgsmål 3:
Jægerne har historiske set haft et godt samarbejde med offentlige myndigheder om jagt på offentlige arealer. Hvordan vil Venstre sikre, at jægerne også i fremtiden får adgang til at bruge naturen på offentlige arealer på lige fod med andre rekreative interesser?

Svar: Godt samarbejde mellem jægerne og alle interesseparter skal sikres, og det styrker mulighederne for i harmoni at realisere de gode jagter. 

Spørgsmål 4:
Det er anerkendt, at jagt giver trivsel og både fysisk og mental sundhed. Hvordan vil Venstre arbejde for at indarbejde denne viden i fremtidige initiativer på sundhedsområdet?

Svar:
Udbredelsen af kendskabet til både de fysiske, mentale og sundhedsmæssige værdier gennem den gode jagt skal styrkes gennem oplysning i jagt- og interesseorganisationer.

Spørgsmål 5:
Forklar kort, hvorfor jægerne skal stemme på Venstre?

Svar:
Venstre vil prioritere gode rammer for jagten i Danmark gennem investeringerne i naturen.

Svarene er givet af: Socialdemokratiet: Thomas Monberg, miljøordfører

Spørgsmål 1: 
Landdistriktspolitik, naturpolitik og jagt hænger uløseligt sammen. Hvordan vil Socialdemokratiet arbejde for, at jagt forbliver en integreret del af naturforvaltningen og landdistriktsudviklingen?

Svar: 
Socialdemokratiet ser jagt som en naturlig og vigtig del af naturforvaltningen og livet i landdistrikterne. Vi vil sikre en balanceret naturpolitik, hvor bæredygtig jagt indgår som et aktivt redskab i forvaltningen af vildtbestande og i udviklingen af levende lokalsamfund. Det kræver tæt dialog med lodsejere, jægere, grønne organisationer og kommuner.

Spørgsmål 2: 
Jægerne bidrager allerede med natur- og vildtpleje (f.eks. plantninger og søer), men vi vil gerne styrke dette arbejde. Hvordan, og sammen med hvem, ser Socialdemokratiet, at jægerne kan bidrage mest til biodiversitet og naturgenopretning?

Svar: 
Jægerne spiller allerede en vigtig rolle i natur- og vildtpleje. Vi ser et stort potentiale i at styrke samarbejdet mellem jægere, lodsejere, kommuner, Naturstyrelsen og grønne organisationer om konkrete indsatser for biodiversitet – f.eks. etablering af levesteder og målrettet vildtforvaltning. Frivilligt engagement og lokal forankring er afgørende.

Spørgsmål 3: 
Jægerne har historiske set haft et godt samarbejde med offentlige myndigheder om jagt på offentlige arealer. Hvordan vil Socialdemokratiet sikre, at jægerne også i fremtiden får adgang til at bruge naturen på offentlige arealer på lige fod med andre rekreative interesser?

Svar: 
Adgang til naturen skal være bred og balanceret. Socialdemokratiet ønsker, at jagt fortsat er en legitim og integreret aktivitet på offentlige arealer. Men nogle steder vil der også være behov for strengt beskyttet og urørt natur. Men mon ikke vi har plads til begge dele også i fremtiden – ikke mindst nu, hvor vi får langt mere natur og skov med aftalen om den grønne trepart.

Spørgsmål 4: 
Det er anerkendt, at jagt giver trivsel og både fysisk og mental sundhed. Hvordan vil Socialdemokratiet arbejde for at indarbejde denne viden i fremtidige initiativer på sundhedsområdet?

Svar: 
Vi anerkender, at friluftsliv – herunder jagt – bidrager positivt til både fysisk og mental sundhed.

Spørgsmål 5: 
Forklar kort, hvorfor jægerne skal stemme på Socialdemokratiet?

Svar: 
Jægerne skal stemme på Socialdemokratiet, fordi vi har stor respekt for jægerne og deres måde at være i naturen på. Ikke mindst gennem god dialog med Danmarks Jægerforbund. Jægerne er naturelskere, der kender dyrene. Det har vi stor respekt for.

Svarene er givet af Liberal Alliance: Jens Meilvang, Landdistrikts- og ordfører.

Spørgsmål 1:
Landdistriktspolitik, naturpolitik og jagt hænger uløseligt sammen. Hvordan vil Liberal Alliance arbejde for, at jagt forbliver en integreret del af naturforvaltningen og landdistriktsudviklingen?

Svar:
For mig er det helt naturligt, at jagt er en integreret del af naturforvaltningen. Jægere er blandt dem, der kender naturen bedst og bruger mest tid i den. Derfor er det afgørende, at naturpolitik ikke udvikles hen over hovedet på dem, der faktisk forvalter naturen i praksis.

I Liberal Alliance arbejder vi for en naturpolitik, hvor lokale aktører – lodsejere, jægere og landmænd – får mere indflydelse på forvaltningen. Jagt er ikke kun en tradition, men også et vigtigt redskab til at sikre sunde vildtbestande og balancerede økosystemer. Samtidig bidrager jagt til liv og aktivitet i landdistrikterne, og det er vigtigt, at den rolle bliver anerkendt politisk.

Spørgsmål 2:
Jægerne bidrager allerede med natur- og vildtpleje (f.eks. plantninger og søer), men vi vil gerne styrke dette arbejde. Hvordan, og sammen med hvem, ser Liberal Alliance, at jægerne kan bidrage mest til biodiversitet og naturgenopretning?

Svar:
Jægerne spiller allerede en meget stor rolle i praktisk naturpleje, og den indsats bør styrkes og anerkendes mere politisk. Mange af de små naturprojekter – f.eks. læhegn, vandhuller, vildtagre og biotopforbedringer – bliver i praksis realiseret af engagerede jægere og lodsejere.

Jeg mener, at vi kan styrke indsatsen gennem bedre samarbejde mellem jægere, lodsejere, kommuner og naturorganisationer. Samtidig bør regler og støtteordninger gøres enklere, så frivillige naturprojekter ikke drukner i bureaukrati. Når lokale ildsjæle får frihed og opbakning, kan jægerne være en af de stærkeste drivkræfter bag mere biodiversitet i det åbne land.

Spørgsmål 3:
Jægerne har historisk set haft et godt samarbejde med offentlige myndigheder om jagt på offentlige arealer. Hvordan vil Liberal Alliance sikre, at jægerne også i fremtiden får adgang til at bruge naturen på offentlige arealer på lige fod med andre rekreative interesser?

Svar:
Natur på offentlige arealer skal være tilgængelig for mange forskellige former for friluftsliv, og jagt er en helt legitim del af det. Jagt er en reguleret aktivitet, der bidrager til vildtforvaltning og samtidig giver mange mennesker stærke naturoplevelser.

Derfor mener jeg, at jægere også fremover skal have adgang til offentlige arealer på rimelige vilkår. Det kræver, at myndighederne prioriterer dialog med jagtorganisationer, når naturarealer forvaltes. Der skal være plads til både vandrere, ryttere, naturformidling og jagt – og det kræver en balanceret tilgang, hvor ingen aktiviteter automatisk udelukkes.

Spørgsmål 4:
Det er anerkendt, at jagt giver trivsel og både fysisk og mental sundhed. Hvordan vil Liberal Alliance arbejde for at indarbejde denne viden i fremtidige initiativer på sundhedsområdet?

Svar:
Friluftsliv har en veldokumenteret positiv effekt på både fysisk og mental sundhed. Jagt kombinerer naturoplevelser, bevægelse og socialt fællesskab, og det er værdier, som bør tænkes mere aktivt ind i sundhedspolitikken.

Jeg mener, at vi generelt skal blive bedre til at se naturen som en del af løsningen på nogle af vores sundhedsudfordringer. Initiativer, der fremmer adgang til natur og friluftsaktiviteter – herunder jagt – kan være med til at styrke trivsel og livskvalitet for mange mennesker.

Spørgsmål 5:
Forklar kort, hvorfor jægerne skal stemme på Liberal Alliance?

Svar:
Jægere skal stemme på Liberal Alliance, fordi vi tror på frihed, ansvar og respekt for dem, der bruger og forvalter naturen i praksis. Vi ønsker en naturpolitik med mindre detailstyring og mere tillid til lokale aktører.

For mig personligt er det vigtigt, at jagten fortsat er en naturlig del af dansk naturforvaltning og af livet i landdistrikterne. Jægerne er ikke et problem, de er en del af løsningen.

Svarene er givet af Det Konservative Folkeparti: Frederik Bloch Münster, klimaordfører

Spørgsmål 1:
Landdistriktspolitik, naturpolitik og jagt hænger uløseligt sammen. Hvordan vil Det Konservative Folkeparti arbejde for, at jagt forbliver en integreret del af naturforvaltningen og landdistriktsudviklingen?

Svar:
For Det Konservative Folkeparti hænger landdistrikter, natur og jagt naturligt sammen. Jagt er både en del af dansk kultur, friluftsliv og et aktiv i den praktiske naturforvaltning. Vi vil arbejde for, at jagt fortsat er en naturlig del af arbejdet med at passe på naturen gennem bæredygtig regulering, velbegrundede beslutninger og lokal forankring. Jægernes rolle i bestandsregulering, bekæmpelse af invasive arter og vildtpleje er en styrke for både naturen og landdistrikternes liv og sammenhængskraft.

Spørgsmål 2:
Jægerne bidrager allerede med natur- og vildtpleje (f.eks. plantninger og søer), men vi vil gerne styrke dette arbejde. Hvordan, og sammen med hvem, ser Det Konservative Folkeparti, at jægerne kan bidrage mest til biodiversitet og naturgenopretning?

Svar:
Det Konservative Folkeparti anerkender jægernes store frivillige indsats for naturen i form af plantninger, regulering og meget andet. Det arbejde kan styrkes yderligere gennem samarbejde mellem jægerne, lodsejere og erhvervet. Løsningerne skal være frivillige, langsigtede og lokale.

Spørgsmål 3:
Jægerne har historiske set haft et godt samarbejde med offentlige myndigheder om jagt på offentlige arealer. Hvordan vil Det Konservative Folkeparti sikre, at jægerne også i fremtiden får adgang til at bruge naturen på offentlige arealer på lige fod med andre rekreative interesser?

Svar:
Det Konservative Folkeparti ønsker at fastholde og styrke denne praksis, så jægerne fortsat har adgang på lige fod med andre frilufts- og rekreative interesser. Vi lægger vægt på, at naturen skal være til for mange formål, og at der ikke skabes en kunstig konflikt mellem jagt, friluftsliv og biodiversitet.

Spørgsmål 4:
Det er anerkendt, at jagt giver trivsel og både fysisk og mental sundhed. Hvordan vil Det Konservative Folkeparti arbejde for at indarbejde denne viden i fremtidige initiativer på sundhedsområdet?

Svar:
Vi ser friluftsliv og jagt som en naturlig del af et sundt og aktivt liv. Derfor er det vigtigt, at vi forsat værner om naturen og sikrer gode rammer for at bruge den rekreativt. Vi ser positivt på, at friluftsliv kan indtænkes i forebyggelse og mental sundhed, der hvor man lokalt vurderer, det kan give sundhedsfaglig mening.

Spørgsmål 5:
Forklar kort, hvorfor jægerne skal stemme på Det Konservative Folkeparti?

Svar:
Jægerne skal stemme på Det Konservative Folkeparti, fordi vi anerkender samspillet mellem jagt og natur. Vi kæmper for, at beslutninger skal træffes med inddragelse, lokalt og med afsæt i faglig viden.